Colombia presenta plan de US$18.000mn para expansión de generación

Colombia necesitará al menos US$18.000 millones en inversiones para garantizar el suministro eléctrico durante los próximos 15 años, según el borrador de un plan de expansión de la generación que ideó el Ministerio de Minas y Energía.

En el mejor de los casos, que supone la finalización oportuna del proyecto de 2,4GW Hidroituango y de la línea de transmisión de 500kV Colectora, el país andino requeriría más de 10GW de potencia nueva, de acuerdo con el informe.

La cifra incluiría 4,7GW adicionales de energía eólica, 2,5GW solar, 1,9GW hidroeléctricos y 1GW de energía a gas. La inversión total rondaría los US$18.000 millones, o US$1,8 millones por megavatio.

En un escenario que considere nuevos retrasos en Hidroituango, Colombia tendría que desarrollar proyectos de generación adicionales por un total de 11,8GW: 6,0GW de energía eólica, 4,2GW solares, 0,8GW hidroeléctricos y 0,8GW a gas. La inversión se acercaría a los US$20.500 millones.

Un tercer escenario que contempla retrasos continuos en Hidroituango y Colectora, además de un impuesto al carbono para las generadoras que utilizan combustibles fósiles, llevaría a Colombia a necesitar casi 14GW de nueva capacidad.

Esto incluiría 6,5GW de energía solar, 6GW eólicos, 0,7GW hidroeléctricos y 0,6GW de energía a gas. La inversión en ese escenario se calcula en US$24.000 millones.

En su conclusión, el ministerio dice que el informe muestra la necesidad de «adoptar medidas» para evitar un suministro deficitario de electricidad para septiembre u octubre de 2028. También advirtió sobre el impacto de los retrasos de los proyectos sobre el costo marginal de la expansión de la capacidad.

Según el documento, un impuesto al carbono sobre las generadoras a carbón, por implementarse de forma gradual entre 2025 y 2028, no dejaría obsoleta la fuente energética.

«Aunque la aplicación del impuesto aumenta los costos de operación asociados al carbón, frente al gas natural siguen siendo menores», indica el documento. «Este comportamiento es producto del modelo de optimización, pues garantiza la atención de la demanda al mínimo costo posible».

De acuerdo con las últimas cifras publicadas por el operador de la red eléctrica y coordinador del mercado eléctrico mayorista XM, la capacidad instalada de Colombia asciende a 19,9GW, de los cuales el 66% es hidroeléctrica, un 31% térmica y menos del 2% es renovable no convencional.

Una versión preliminar del plan de expansión de la generación para el período 2023-2037, que puede consultarse aquí, estará disponible para formular comentarios hasta el 16 de noviembre.

Colombia y Perú suministran energía a Ecuador por crisis energética

Colombia y Perú suministran energía eléctrica a Ecuador, en el contexto de una crisis energética en ese país como consecuencia de una sequía que afecta la producción hídrica, según reportó el presidente ecuatoriano, Guillermo Lasso.

El mandatario ecuatoriano señaló en su cuenta oficial de X (ex Twitter) que “desde el martes el país recibe de Perú entre 30 y 35 MW diarios hasta un máximo de 50 MW, que es la capacidad de la red de transmisión”. Asimismo, indicó que Colombia, por su parte suministra entre 350 a 450 MW.

Desde el 26 de octubre, comenzó en Ecuador un programa de racionamiento de electricidad hasta por cuatro horas diarias ante el déficit provocado por los bajos caudales de los ríos que alimentan a varias centrales hidroeléctricas, informó la agencia AFP.

Se trata de “bajos caudales en los ríos de la zona amazónica, donde están la mayoría de las hidroeléctricas”, a lo que se suma un “retraso en la llegada de la temporada de lluvias por el impacto del fenómeno de El Niño”.

Esta situación deriva en una crisis energética que “ya deja pérdidas por unos 400 millones de dólares en el sector comercial del país”, según la Cámara de Comercio de Quito

A la gasolina corriente de Colombia todavía le quedan dos subidas más

El precio de la gasolina en Colombia, con el alza decretada para el mes de noviembre, quedó en el promedio nacional con un valor del orden de los $14.564, luego de los $600 que subió para seguir quitándole peso al déficit del fondo que subsidia a los combustibles en el país.

De acuerdo con el gobierno del presidente Petro, las alzas deben continuar pues el peso fiscal que representó la medida tomada en el gobierno del expresidente Iván Duque es una de las urgencias más inmediatas del país.

De hecho, el mismo Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda de Colombia, ha sentenciado que cerrar esa brecha con el valor internacional es el reto macroeconómico más complejo del país, de allí la urgencia de mantener el alza en el precio de la gasolina.

Sobre todo cuando, de acuerdo con Bonilla, el déficit ya se comió lo que iba a recaudar la reforma tributaria aprobada por el Congreso de la República durante el año pasado.

Así, la idea del gobierno del presidente Petro es que, de momento, Colombia vea otras dos alzas en el precio de la gasolina.

¿Qué tanto va a subir el precio de la gasolina en Colombia?

Respecto a los niveles sobre los que podrían ser esos incrementos, desde mediados de año el ministro Bonilla asevera que cada alza, por mes que hace falta en las cuentas del gobierno, corresponde a un incremento mensual del orden de los $600.

Es decir que, para inicios del año entrante, la gasolina corriente en Colombia valdría $1.200 más y esto llevaría a que el precio promedio se acerque a los $15.760, siendo el nivel al que estima el gobierno se saneará esa parte del déficit en el subsidio a los combustibles.

Por cuenta de esto último, la inflación en Colombia no ha podido ver una desaceleración mucho más en firme que pueda llevar a que el nivel de precios en el país se parezca más a lo que están viendo algunos pares regionales.

El tema está en que el incremento en el precio de los combustibles seguirá el año entrante.

Ahora pasa a manos del gobierno el estudio que dé cuenta del incremento del ACPM, que se ha mantenido congelado para no ponerles más presión a los transportadores del país y una eventual transmisión al bolsillo de los hogares colombianos.

Así cambiaría el predial en Colombia con proyecto del gobierno Petro; podría subir hasta 300 %

El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla y la ministra de Agricultura de Colombia, Jhenifer Mojica, radicaron un proyecto de ley en el Congreso de la República que busca imponer límites en los aumentos que pagarían los dueños de bienes y terrenos por el impuesto predial.

Desde el Gobierno Petro se está buscando establecer límites para los aumentos que se han venido dando en algunos municipios y ciudades del país para el pago del impuesto predial.

Como antecedente, los concejos y alcaldías de varios municipios de Colombia tomaron decisiones de aumentos desmedidos para los dueños de bienes y terrenos debido a la mala interpretación o cálculos débiles con base en dos leyes que rigen el tema: la Ley 44 de 1990 y el artículo 23 de la Ley 1450 de 2011.

Uno de esos casos se presentó en el municipio de Choachí, Cundinamarca, en donde hay casos de aumentos de hasta 2.500 % debido a la desactualización de los avalúos catastrales.

En la exposición de motivos, los ministros explicaron que esa mala práctica de los mandatarios regionales está llevando a la violación de los topes máximos para el aumento del impuesto predial que pagan los colombianos.

¿Subirá el predial para los dueños de bienes y predios con proyecto de gobierno Petro?
El texto radicado en el Congreso por parte de los ministros del presidente Gustavo Petro deja abierta la puerta para que haya incrementos de hasta 300 % en algunos de los predios.

Ese aumento se definirá en si el predio es urbano o rural, en cuál es su vocación de uso (ya sea habitacional, institucional, agropecuaria o comercial), así como su avalúo catastral.

Dentro del texto del proyecto de ley se detallan todos los topes de esos aumentos en el impuesto predial unificado que inician en:

– Aumento de hasta el 50 % en el predial frente al año inmediatamente anterior para bienes que tengan un avalúo catastral menor o igual a 135 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV), es decir, que ese avalúo sea máximo de $156.600.000.

Aumento de hasta el 150 % en el predial frente al año inmediatamente anterior para bienes y predios que tengan un avalúo catastral entre 250 SMMLV y 350 SMMLV. Es decir, precios con avalúo entre $290.000.000 y $406.000.000.

– Aumento de hasta el 200 % en el predial frente al año inmediatamente anterior para bienes y predios con avalúos entre 350 SMMLV y 500 SMMLV. Es decir, bienes con avalúo entre $406.000.000 y $580.000.000.

– Aumento de hasta el 300 % en el predial frente al año inmediatamente anterior para bienes y predios con avalúos sea superior a los 500 SMMLV. Es decir, con un avalúo superior a $580.000.000.